বাংলাদেশে কখনো ইসলামি চরমপন্থার উত্থান হয়নি এবং ভবিষ্যতেও এমন কোনো সম্ভাবনা নেই বলে মন্তব্য করেছেন প্রধান উপদেষ্টার প্রেস সচিব শফিকুল আলম। তিনি বলেন, পশ্চিমা সাংবাদিকরা যখন বাংলাদেশে ইসলামি চরমপন্থা নিয়ে আশঙ্কা প্রকাশ করেন তখন প্রায়শই তাদের বাংলাদেশি সমাজ সম্পর্কে গভীর ধারণার অভাব থাকে। কেবল ধর্মীয় জনসংখ্যার কারণে বাংলাদেশকে আফগানিস্তান, পাকিস্তান বা সিরিয়ার মতো দেশগুলোর সঙ্গে মিলিয়ে ফেলা একটি গুরুতর ভুল উপস্থাপনা।
শুক্রবার (০৪ এপ্রিল) নিজের ভেরিফায়েড ফেসবুক অ্যাকাউন্টে শেয়ার করা এক পোস্টে তিনি বলেন, ১৯৯৪ সালে তসলিমা নাসরিনকে নির্বাসনে বাধ্য করার পরও বাংলাদেশ ইসলামপন্থি ধর্মতন্ত্রে পরিণত হয়নি। ধর্মনিরপেক্ষ লেখক হুমায়ুন আজাদকে কুপিয়ে গুরুতর আহত করার পরও ইসলামপন্থি কট্টরপন্থিদের ব্যাপক পুনরুত্থান দেখা যায়নি।
প্রেস সচিব বলেন, ২০০৫ সালের ধারাবাহিক বোমা বিস্ফোরণ বা ২০০৪ সালে বাংলা ভাইয়ের মাওবাদবিরোধী ইসলামপন্থি ভিজিলান্টদের উত্থানের পরেও বাংলাদেশ যা ছিল তা-ই রয়ে গেছে। ২০১৩ থেকে ২০১৬ সালের মধ্যে যখন নাস্তিক ব্লগার, ধর্মনিরপেক্ষ এবং সমকামী কর্মী এবং প্রায় ২০ জন বিদেশি চরমপন্থি হামলায় নিহত হন, তখন বাংলাদেশ তার মূলে কেঁপে ওঠে। তবুও এর সমাজ, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই রকম রয়ে গেছে।
পোস্টে তিনি বলেন, পশ্চিমা সাংবাদিকদের বাংলাদেশে এসে এই মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশটি ইসলামি চরমপন্থার আস্তানা হয়ে উঠছে বলে সতর্ক করা ফ্যাশনে পরিণত হয়েছে। জুলাইয়ের বিদ্রোহের পর, পূর্ববর্তী ঘটনাগুলোর মতো কিছু সহিংসতা এবং আক্রমণের ঘটনা ঘটেছে এবং আবারও পশ্চিমা এবং স্থানীয় সাংবাদিকরা একই আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন। সবচেয়ে উচ্চকণ্ঠ ব্যক্তিরা দাবি করতে দ্বিধা করেনি যে দেশটি ইসলামী চরমপন্থিদের উত্থানের দ্বারপ্রান্তে।
তিনি বলেন, সর্বোপরি সাংবাদিকতায় ভয়ই সবচেয়ে বেশি বিক্রি হয়। আর যখন কয়েকটি ঘটনা একটি নির্দিষ্ট প্যাটার্নের সঙ্গে খাপ খায়, তখন ভয়ের আখ্যানটি অপ্রতিরোধ্য হয়ে ওঠে।
এই ধরনের ভয়ভিত্তিক গল্প বলার সমস্যা হলো, প্রায়শই, এতে বাংলাদেশি সমাজের গভীর ধারণার অভাব থাকে। হ্যাঁ, এটি প্রায় ৯২ শতাংশ মুসলিম এবং ৯৯ শতাংশ বাঙালির দেশ – তবে এটি একচেটিয়া নয়। একই পরিবারের মধ্যে, আপনি একজন ধর্মনিরপেক্ষ নাস্তিক, একজন তাবলিগ ভক্ত, একজন সুফি সাধক এবং এমনকি একজন নারীবাদীও খুঁজে পেতে পারেন। বাংলাদেশি সমাজ তার নিজস্ব অধিকারে অনন্য। কেবল ধর্মীয় জনসংখ্যার কারণে আফগানিস্তান, পাকিস্তান বা সিরিয়ার মতো দেশগুলির সঙ্গে একত্রিত করা একটি গুরুতর ভুল উপস্থাপনা।
শফিকুল আলম বলেন, সত্যি কথা বলতে আমি যখন এএফপিতে কাজ করছিলাম, তখন আমি একই ফাঁদে পড়েছিলাম। আপনি কয়েকটি বিন্দু সংযুক্ত করেন, একটি প্যাটার্নের মতো খুঁজে পান এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে বাংলাদেশি সমাজ একটি অন্ধকার পথে এগিয়ে চলেছে। এটি প্রলোভনজনক, বিশেষ করে যখন একটি স্পষ্ট থিমসহ আপনি একটি গল্প তৈরি করার চাপের মধ্যে আছেন।
কিন্তু আপনি যখন একটি ভুল দৃশ্যকল্প তুলে ধরবেন, একটি ভুল গল্প বলবেন, কয়েক বছর পরেই বুঝতে পারবেন আপনি যা লিখেছিলেন সত্যি বলতে তা অনেক অর্থহীন। বাংলাদেশে এ রকম অসংখ্য গল্প আছে। তবুও, দেশটি আশ্চর্যজনকভাবে বিকশিত হচ্ছে। যেমন, জুলাইয়ের বিদ্রোহের আগে কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করেনি—এমনকি এক সপ্তাহ আগেও নয়।
প্রেস সচিব বলেন, পশ্চিমা সাংবাদিকরা যারা এখানের কোনো ঘটনা নিয়ে রিপোর্ট করতে আসেন তাদের প্রায়শই বাংলাদেশের সমাজের গভীর প্রেক্ষাপট বা ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গির অভাব থাকে। তারা সাধারণত ধরাবাঁধা সময়সীমার মধ্যে থাকেন, গল্প লেখার জন্য মাত্র কয়েক দিন সময় থাকে। তারা যাদের সাথে কথা বলেন তাদের বেশিরভাগই ক্ষুদ্র কণ্ঠস্বর বা স্বঘোষিত বিশেষজ্ঞ যারা কোনও এজেন্ডা এগিয়ে নেওয়ার জন্য সূক্ষ্মভাবে কাজ করেন। তারা সেভাবেই বয়ান দেন যা তাদের স্বার্থ রক্ষা করবে।
পেস সচিব বলেন, সাংবাদিকরা একটি জাতির ভালো দিকগুলো তুলে ধরতে পারেন, আবার তারা ক্ষতিকর মিথকেও শক্তিশালী করতে পারেন। একটি জটিল, স্তরবদ্ধ সমাজকে সরল করার তাদের তাগিদ প্রায়শই তাদের ধারণার চেয়েও বেশি ক্ষতি করে। বাংলাদেশ এই প্রবণতা থেকে মুক্ত নয় এবং এর কোনও সহজ সমাধান নেই। তিনি বলেন, আসুন সৎ হই—“তৃতীয় বিশ্বের” কোনও দেশে পরিবর্তনের ওপর ৬,০০০ শব্দের আন্তর্জাতিক ক্রাইসিস গ্রুপের প্রতিবেদন পড়তে কতজন মানুষ ইচ্ছুক?
খুলনা গেজেট/ টিএ
